投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

找准真问题才有真成效

来源:解剖学研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-25
作者:网站采编
关键词:
摘要:衡量教育实践活动成效如何,关键要看有没有找准真问题,解决突出问题,群众是否满意。 找准“真问题”,我们要从维护党和人民的根本利益着眼,勇于正视和深刻剖析自身存在的问

衡量教育实践活动成效如何,关键要看有没有找准真问题,解决突出问题,群众是否满意。

找准“真问题”,我们要从维护党和人民的根本利益着眼,勇于正视和深刻剖析自身存在的问题,实事求是地看待自己、评价自己,做到解剖自己不怕“红红脸”,亮出问题不怕“出出汗”。对于查摆出来的问题,尽可能多从主观上找直接原因,少从客观上找间接理由,更不能只罗列现象而不涉及本质,只找工作差距而不找思想差距。

找准“真问题”,我们不能遮遮掩掩、避重就轻,这是心虚气短底糟的表现,这本身就是思想认识上的“突出问题”。从这个意义上说,找不出问题就是“最大的问题”,领导干部对此一定不要回避敷衍、退缩绕行和大事化小,更不能心存灯光总是去照别人身上,自己却“灯下黑”、“满堂暗”的荫湿杂念。只有这样,才能做到“知人者智,自知者明”,才能找准真问题、直面突出问题,以至带动、推动解决“真问题”的勇气。

找准“真问题”,我们要开门纳谏,让群众参与进来。因为群众对情况最了解,感受最切肤,对我们身上存在的突出问题看得最直接最透切最明白,是“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”的见证人。他们反映最强烈的问题,往往就是我们最需要也最应该改进的问题。因此,要通过多形式多渠道来激发群众的参与热情,形成全社会关心、全方位关注的聚焦氛围。特别要虚心倾听群众意见,千方百计让群众毫不顾忌地帮助我们找出“真问题”,并切实予以解决。如果找出许多问题又不解决问题,那就等于过程越是轰轰烈烈,形式越是夺人眼球而实际上又滑入新的形式主义泥潭,就越会失去公信力而没有真成效。

解决问题既要从“普遍性问题”入手,从中央指出的形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”问题上开刀,又要解决个别的、特定的矛盾。之所以强调抓共性、抓类型、抓普遍存在的突出问题,因为这些问题危害广、影响坏,群众意见多,已损害到了党的形象。然而,要从根本上扭转这个局面,让实践教育活动取得实实在在的成效,就必须靠制度、靠规矩约束,建立起覆盖面广、刚性强的长效机制、红线规则、底线规范,切忌头痛医头、脚痛医脚、亡羊补牢的敷衍应对。因为这样既不触及根源,也不触及根本。

当教育实践活动进入查摆问题、开展批评的关键时刻,对于每一个党员来说无疑是一次考验。你查摆的是“突出问题”,还是一般问题;是直来直去查摆,还是拐弯抹角查摆;你批评别人和自我批评,是一针见血地指出,还是含糊其词地带过......这些,都检验着我们是否说真话、找准“真问题”的试金石。事实上,查摆问题和开展批评是“照镜子”与“正衣冠”的透视,也是负责任的警示。从这个高度上来认识,就得有一股刺激性和麻辣味,使人听起来脸红心跳、额头冒汗甚至如芒在背。如果查摆问题、开展批评不痛不痒,那就是装腔作势,那就是形式主义。

和风细雨不如猛击一掌,找准“真问题”才有“真成效”!这是我们所期待的。

文章来源:《解剖学研究》 网址: http://www.jpxyjzz.cn/qikandaodu/2021/0525/506.html



上一篇:肩袖损伤的研究进展及其法医学意义
下一篇:没有了

解剖学研究投稿 | 解剖学研究编辑部| 解剖学研究版面费 | 解剖学研究论文发表 | 解剖学研究最新目录
Copyright © 2019 《解剖学研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: